Για το χαρακτήρα αυτού του μπλογκ, δύο αναρτήσεις προεκλογικού περιεχομένου ίσως είναι ήδη πολλές (ναι, μπορείτε αν θέλετε να εκλάβετε και την προ-προηγούμενη με πολιτικό πρίσμα, αν θέλετε -μπορείτε και όχι, το ίδιο κάνει). Αλλά δεν μπορώ να μην αναρωτηθώ, μια και υποτίθεται ότι ένα από τα πρώτα-πρώτα θέματα στην προεκλογική ατζέντα είναι η τάξη-ανθρώπινο-κρέας-μυρίζει και η ασφάλεια, κατά πόσο αυτή η περίφημη αστυνομία (ίσον το κράτος, αν θυμάστε τη ρήση κάποιου Μεγάλου Παλαιού) που τόσο αποτελεσματικά, με τα πιο σύγχρονα μέσα, εντοπίζει και συλλαμβάνει τελευταία απαγωγείς και τρομοκράτες, έχει κάποια ταξικά (κατά πρώτον) και εθνικά (κατά δεύτερον) προσκόμματα. Ο νοών νοείτω, και βεβαίως είναι ρητορική η ερώτηση. Η ερώτηση του τίτλου, όμως, δεν είναι.
Θέλετε και ένα λινκ; Εδώ, και παρακαλώ δώστε του την προσοχή που αξίζει.
Και ένα άρθρο του Νικόλα Σεβαστάκη που διάβασα χτες και μ’άρεσε: εδώ.
ο δύτης των νιπτήρων 
Δεν ξέρω σε ποιόν Μεγ. Παλ. αναφέρεσαι,
στον Weber ίσως
και στο κράτος ως μονοπώλιο της έννομης βίας..
δεν ξέρω, λέω …
Πάντως και τούτη τη φορά
είδαμε
λιγότερο ίσως από κάθε άλλη
τη διαφοροποιημένη ανά κόμμα χρήση
των όρων ‘λαός’ και ‘πολίτες’
ελπίζω να μην βρεθούμε να συγκυβερνά
το 70τόσο%
ώστε να περάσουν συναινετικά
η διαχείριση για το κρέας (κυριολεκτικά)
και η όμοιά της διαχείριση για το κρέας
σε σχέση με τα εργασιακά κλπ
μου θύμισες και μια αντίκα:
http://inconue.wordpress.com/2007/03/25/%CE%B7-%CE%B2%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CE%BF%CE%B9%CE%BF%CF%8D/
Ο Μεγ. Παλ. ήταν ο Μητσοτάκης, κάπου γύρω στο ενενήντα τόσο.
Οι κυβερνήσεις αλλάζουν, η διάκριση αξιοσέβαστων και μη πολιτών παραμένει. Όπως επισημαίνει (για μια φορά ξεφεύγοντας από το στυλάκι του) ο Πιτσιρίκος εδώ (via Βυτίο), ούτε ο Χρυσοχοΐδης διανοήθηκε να επικηρύξει τους παραλίγο φονιάδες της Κούνεβα.
Εντάξει, το σωστό να λέγεται: http://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=101244
Επιτέλους!
Βέβαια, τώρα που το ξανασκέφτομαι, η επικήρυξη σαν πρακτική δεν είναι του γούστου μου σε καμία περίπτωση (ας παραπέμψω και εδώ, στον Herr K.). Και στο ποστ έλεγα όχι για επικήρυξη, αλλά για το πού πήγαν εκείνες οι σουπερ μέθοδοι που χρησιμοποιεί η αστυνομία και η ΕΥΠ όταν πρόκειται για τρομοκρατία. Λες και η υπόθεση Κούνεβα δεν είναι σοβαρότερη από την τρομοκρατία (κατά τη γνώμη μου είναι: συν τοις άλλοις, τρομοκρατεί πολύ περισσότερους). Βέβαια, έχοντας ξεκινήσει ήδη με επικηρύξεις ο Χρυσοχό, του ήρθε αρκετά βολικά να συνεχίσει έτσι. Για λόγους συνέπειας ένιωσα την ανάγκη να προσθέσω το προηγούμενο σχόλιο, λόγω του προ-προηγούμενου.
Και, επιπλέον, το να τιμωρηθούν οι φυσικοί (και ακόμα περισσότερο, οι ηθικοί) αυτουργοί της επίθεσης είναι ένα πράγμα. Η ευέλικτη νοικιασμένη εργασία θα συνεχίσει να υφίσταται; Εδώ είναι ο πραγματικός κόμπος.
Δε θα παρεξηγηθείς, βρε Δύτη. Ξεχνάς οτι η επικήρυξη είναι κάτι θεαματικό ενώ εκείνες οι σούπερ μέθοδοι αφανείς. Η ουσία είναι οτι δε κλείνει ο φάκελος.
Δεν είναι θέμα παρεξήγησης, αλλά όταν λες (εγώ δηλαδή) ότι ο Χρυσοχοΐδης δεν «διανοήθηκε να επικηρύξει» κλπ. και τελικά το διανοήθηκε, έστω και για τους δικούς του λόγους, οφείλεις κάπως να επανορθώσεις. Σημειωτέον ότι τον αντιπαθώ βαθύτατα. Και τονίζω πάλι ότι αυτό που δεν πρόκειται να γίνει είναι να αλλάξει η κυβέρνηση τις εργασιακές σχέσεις (και αν αυτό συμβεί, που δεν το πιστεύω, εδώ είμαστε και πάλι). Δηλαδή, πες ότι κλείνει η ΟΙΚΟΜΕΤ και ο Οικονομάκης (που 99% είναι ο ηθικός αυτουργός, υποθέτω) πάει φυλακή: ωραία. Αλλά αν ξεφυτρώσουν άλλες δέκα ίδιες εταιρείες στη θέση της, πάμε πάλι στα ίδια, απλά θα εκφοβίζουν με πιο κομψό τρόπο (δεν είναι και δύσκολο). Εν πάση περιπτώσει, το ότι δεν κλείνει ο φάκελος και φαίνεται να υπάρχει κάποια πίεση στην αστυνομία από την πολιτική ηγεσία, φυσικά καλό είναι.
Μα δεν έχουμε τέτοιες προσδοκίες απ’ αυτούς.
Και λοιπόν;
πρώτα το σπίτι, τώρα η επικήρυξη…
Οι αρμόδιοι της έρευνας, βραδυπορούσας και στρεβλής, δεν έχουν καμμία ευθύνη;
Επίσης, αντί για επικηρύξεις, γιατί δεν αποφασίζουν με ν.δ. την απαγόρευση ύπαρξης και λειτουργίας τέτοιων εταιρειών;
Με αφορμή την τηλεοπτική συνέντευξη της Κούνεβα.
http://www.avgi.gr/ArticleActionshow.action?articleID=504912
Και αυτό, μέσω Sraosha:
http://radicaldesire.blogspot.com/2009/11/blog-post_15.html
Δύτη, ενώ φαίνεται οτι άφησες σχόλιο, δεν ανέβηκε. Για κοίταξέ το. Και πέρνα και απ’ το μπαράζ που σου ζήτησα τα φώτα.
οκ
Διαβάζω πρωί πρωί στο Βήμα: Φως στην υπόθεση της δολοφονικής επίθεσης εναντίον της 45χρονης συνδικαλίστριας Κωνσταντίνας Κούνεβα φαίνεται ότι κατόρθωσε τελικά να ρίξει η Αστυνομία. Εναν χρόνο μετά το χτύπημα που δέχθηκε με καυστικό υγρό, προκαλώντας βαρύτατες βλάβες στην υγεία της, ανώτατα στελέχη του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και της ΕΛ.ΑΣ. εδώ και λίγα 24ωρα έχουν στη διάθεσή τους πληροφορίες για τον οργανωτή της επίθεσης εις βάρος της κυρίας Κούνεβα, ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες είναι επιχειρηματίας που σχετίζεται με εταιρεία καθαρισμού. (…) Τις τελευταίες ημέρες η έρευνα εστιάστηκε στο πρόσωπο ενός επιχειρηματία που φέρεται να είχε ενοχληθεί από τη συνδικαλιστική δράση της καθαρίστριας.» και λοιπά και λοιπά.
Ούτε επικήρυξη χρειάστηκε τελικά ούτε τίποτα. Η ΕΛΑΣ έκατσε και σκέφτηκε (για επικοινωνιακούς λόγους, φοβάμαι, αλλά χαλάλι) αυτό που φαντάζεται όλη η Ελλάδα ένα χρόνο τώρα. Τώρα, προς τι η διαρροή; Ελπίζω όχι για να προλάβει να το σκάσει. Αλλά ας μη γίνομαι τόσο κακοπροαίρετος.
…και το ίδιο διαβάζω δύο χρόνια μετά: http://www.tovima.gr/society/article/?aid=426424&h1=true